Acer 踏入 NAS 戰場
Acer 以及 ASUS 是主要跨入 NAS (Home/Small 伺服器) 的大型廠商 , 最近 CISCO 也透過 QNAP ODM 加入戰場了 .
Acer 以及 ASUS 是主要跨入 NAS (Home/Small 伺服器) 的大型廠商 , 最近 CISCO 也透過 QNAP ODM 加入戰場了 .
NAS 以及 Linux 伺服器 , 有不同的使用經驗以及不同的維護心力 .
NAS 介面設計很重要 , 因為它深深影響了使用者的操作經驗 . (問問 Apple 的使用者吧)
微軟具有許多世界第一等的資源與經驗 , 家庭伺服器會是 微軟稱霸的地盤嗎 ? 目前還看不出來 .
Acer / ASUS 這麼大的電腦公司 真的想出手的話 , 恐怕不是 QNAP/Synology/Thecus 可以抵禦的 .
NAS 可真是短小精幹的 伺服主機 , 要怎樣的條件才是自己適合的選擇對象呢 ?
使用 NAS 不使用 Gigabit 網路 , 純然是一件浪費效能的事兒 .
每天處理的資料量只是採購評估的其中一個項目 , 能不能及時傳輸完畢 , 也應該是考量之一 .
如果真的有需要 , 的確可以要求每秒 800~900 MB/s 的傳輸效能 .
現在就試試操作 ZyXEL 新版的防火牆韌體版本 ZLD 2.2
聽說今年 Thecus/QNAP/Synology 都加入 Intel Atom 方案俱樂部 , 人多一點的時候 , 這些 NAS 真的可以應付嗎 ?
參考大家購買 NAS 的理由 .
之於檔案管理 , NAS 其實還有許多可以發揮的空間 , 像是搜尋/重複資料刪除 ...
企業級硬碟號稱 120 萬小時的 MTBF , 每天作業 24 小時 , 大約是 136.99 年 , 這 , 實在是太難想像了 .
2.5" 硬碟機容量突破 TB , 指示時間早晚的問題 .
2010 年中, 手機規格都已經到達 1 GHz CPU , 以及 32 GB 儲存體的水準了 . 再過二年應該都超過之前的小筆電了吧 .
介於 硬碟外接盒 以及 NAS 間 , 還是有產品線可以發揮的空間 .
NAS 需不需要防毒軟體 ? 一個指的是 OS (Linux/Windows Home server) 本身的需要 , 另一個指的是 內部檔案的掃描 .
分享檔案 , Router (路由器 , 或者俗稱的 市售 IP 分享器) 也可以辦到 , 當然 , 比起真正的 NAS , 精簡了不少功能 .
分享檔案 , 硬碟廠商 Seagate 與 作業系統 Ubuntu 各有招數 .