我手邊竟然還有 Seagate 40MB 的 3.5″ 全高型硬碟 , 當然 , 是不會動的了 ;
還有 Quantum 5.25″ 大腳丫硬碟 , 可能 , 也不會動了 .

這讓我想到一件事情 , 或者 , 二件事情 :

1. NAS 產品 , 本身壽命可以多長 ?
2. 就算 NAS 活著 , 硬碟機又能活多久 ?

NAS 本身像是單板電腦 , 非常精簡 , 工作溫度如果不高的話
(元件低溫 + 主動散熱良好) , 這些元件應該可以活得很愉快 .
我們很少看到 超過十年的 PC , 在實際生活中運作 , 相信不全然是都故障無法使用 ,
大多數應該都是因為效能不敷使用所致 .

找了一下 , 大概知道 1999 年當時發生地震 , ThinkPad 約六萬元 :
http://www.tpuser.idv.tw/wp/?m=199909
規格如下 : Celeron300/ 64MB SDRAM/ 6.4GB HD ,
目前電腦規格大約是 2 GHz (雙核) / 2048 MB DDRII / 640 GB HDD ,
嗯 , 差不多一年一倍的差距 (十年高出十倍以上)

有沒有硬碟超過十年還能用呢 ? 我手邊看了一下 , 真的有 , 1997 / 1998 年的
Seagate 1.7 GB & 3.2 GB , 但是 , 還會想使用嗎 ? 我想還是不要吧 , 謝謝了 .

目前硬碟是 1 TB / 每秒 100 MB的年代 , 十年後會是 10 TB / 每秒 1 GB 嗎 ?
想到了 現代 TB 級的 RAID 5 或者 RAID 6 出狀況後的復原工作 ,
還是令人覺得曠日廢時 , 硬碟同步 , 總得有個好幾小時 (半天 ?)
以及同步期間 , 爆發第二顆故障的風險 .

觀察記錄 S.M.A.R.T. / 溫度 / 系統錯誤訊息 資訊 , 可能是統計上可以協助預估
更換不穩定硬碟的參考資訊 . 三年還是五年 ? 如果真是相信 硬碟廠商的 MTBF ,
那就幾乎一輩子不必換硬碟了 , 我可沒那麼樂觀 .

Last modified: 06/29/2010

Author

Comments

Write a Reply or Comment

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.