透過 Google 搜尋 , 看到這一篇 , 覺得很適合 初學者/尚未入門者 閱讀 ,

用NAS架站及網管證照的價值

“…商推薦我們用NAS架站,我才知道NAS(Network Attached Storage網路儲存裝置)可以架站–別笑我,我是DBA,不是搞硬體的,我一直認為NAS只是類似網路上的硬碟而已。…”

很多人 , 包含 IT 產業的老鳥 , 都還沒遇上新的 NAS 產品 , 原因是這幾年 ,
硬碟容量大幅提昇 , 價格又如自由落體般下滑 , 腦筋動得快的廠商 ,
把 許多入門的功能 , 開始加入嵌入式系統 , 像是 AMR CPU + Linux 的產品裡面 .
再包裝上 易學易用 的操作介面 , 真是讓一般使用者非常開心 .

個人相簿/部落格/檔案分享 , 都是簡單不過的功能 ,
RAID 也容易建立 , 並不需要像從前那樣 , 必須買一台伺服器主機 ,
架上昂貴的作業系統 以及 SCSI 或者 RAID 卡片與 SCSI 硬碟 ,
簡單的下一步接著下一步 , RAID 就建立起來了 .

如果還沒接觸過 NAS , 快快前往 例如 Synology 或者 QNAP 網站的線上體驗區 ,
看看是否像是 Steven 所描述的 easy as 1-2-3 .

2007 iThome 有一期評測過多家 NAS 產品 , 那時候的效能真是很差的 ,
無論是多大的廠牌 , 都無法與現在的 NAS 相比 .

目前第一名的 NAS 已經有破百 MB /s 的效能了 .
有的是使用 Intel Core 2 Duo , 自然算不上節能省電 .
(簡直就是電腦了)

今年第四季陸續會有更高效能的產品出爐 .
可能 gigabit 的網路都不太夠用了 (>100MB/s or > 125MB/s) ;
在硬體方面 , NAS 廠商通常是採取與時俱進的策略 ,
家用與中小企業 , 所以不會出現猛超過 PC 伺服器效能的產品 ,
但是跟著像 Intel Atom 的產品陸續上市 , NAS 廠商也證明他們會陸續採用 Atom
/ Celeron / Core 2 Duo CPU 來強化效能這部分 .

不過您提到了一個重點 ,

“…NAS 可不可以像 主機板這樣更新 CPU 或者 加大記憶體呢 ?…”

除非使用者的預算很多 , 或者 中古市場流通快速 ,
要不然 , 真的要使用者二年換三台 NAS , 機率實在不高 .

但是 Marvell / Freescale 的 CPU , 倒也不這麼普及或者容易購得 ,
或許 , 換了 Atom 會好一點嗎 ? (似乎市場上也看不到零售 Atom)
短期之內 , 似乎不容易改造透過 DIY 改造 NAS 硬體 .
廠商能勸進 NAS 使用者購買的方式 , 大概就是功能面與使用介面的強化了 .

買了一台 , 還會買第二台嗎 ? 我的經驗是 , 企業或者組織 因應擴充需求 ,
確實會繼續購買的 . 個人的話 , 恐怕得等到故障無法修理才會考慮第二台吧 ?

至於網管的經驗 ,
沒有什麼可以取代實際的經驗 , 除非那個經驗已經過時 , 或者不再被需要 .
就像是 架設網站 來說 , ning.com 這個社交網路 供應商 ,
就提供了許多省去系統安裝架設的步驟了 , 但是經營網站或者維護/備份/災難復原
這些事情上面 , ning.com 的使用者還是付之闕如的 .

NAS 讓 使用者可以迅速上手 , 但是很多基本的東西還是得自己培養起來 ,
像是 MySQL / PHP 的一些維護工作等等 , 在 NAS 廠商還照顧不到的區域 ,
經驗真的很重要 .

Last modified: 07/02/2010

Author

Comments

Author

這是 Sunny 2009.2 的文章 ,
也就是 , 如果現在 (2012.4) 還不知道 NAS 的妙用 ,
那就表示 , 已經落後 業內人士 “三年以上” 的時間了 .

Write a Reply or Comment

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.