如何判別產品可否採購 ? (以 NAS 為例)

這是透過商業司查詢的 各家(Synology/QNAP/Thecus/ZyXEL)公司資訊

消費者最常(或者 可以)透過的幾個評估管道 :

1. 朋友轉介 : 朋友用過 , 的確好用 , 強力推薦 …

2. 網路討論區/部落格口碑 : 網友提供採購/使用/維修經驗 ,
部落客提供評論 …

3. 觀察 技術支援專區 : 看看下載區是否該產品有經常性的更新 ,
看看討論區是否有官方或者熱心網友提供建議與意見 .

4. 專業軟硬體評測網站報告與結論 .

5. 該公司對該產品的投入情形 : 是否是公司主力產品 ? 投入多少研發人力 ? …

Synology 創立至今 , 目前有十年的時間 , QNAP 與 Thecus 也都有六年的時間 .

時間都足夠把產品修改到可用階段 , 甚至是精益求精的程度 , 要注意的是 ,

由於行銷手法的注入 , 非常多的媒體 (包含網路) 會出現專業代言方式 ,

像是 知名討論區的開箱文 … ,  初看容易受騙 , 看久了 , 也就曉得哪些是

真正使用者 哪些是專業寫手 🙂

最後 :

6. 所要達成功效是否自己可以安裝設定完成,或者 該產品 是否有 專業經銷商
或 系統整合公司 可以協助建置 ?

7. 評估性能(功能)價格比 : 如果使用已經限制了固定方式 , 未來不再增加功能與
容量的擴充 (以 NAS 為例)  那麼 ,

針對不同需求 , 令人想不到的是 :
像是 Synology USB Statiion 2 或者 ZyXEL NSA320 都是很棒低中階入門選擇 .

(ZyXEL 是一家20年的公司(民國78年08月16日成立), 專注在網路存取與管制

(像是ADSL/VDSL/電力網路/交換器/防火牆) 如果要採購的是中小企業網通產品
…)台灣地區要找出可以匹敵的廠商就不多了(品質與性價比而言) NAS 嘛 ?
就必須繼續努力了 , 畢竟 大公司(60億)的部門與小公司(2億)全體比拼 , 勝負難說呀)