<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>風尚電腦</title>
	<atom:link href="http://www.pcpilot.com.tw/blog/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog</link>
	<description>-- 風尚電腦 : 強化您的企業資訊戰力！ --</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Aug 2010 16:01:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>還沒過年呢 , Intel 可沒打算休息 : NAS 處理器 D425 / D525</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/933</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/933#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 16:01:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬體]]></category>
		<category><![CDATA[Atom]]></category>
		<category><![CDATA[D425]]></category>
		<category><![CDATA[D525]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[NAS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/?p=933</guid>
		<description><![CDATA[Intel Atom 帶給 NAS 接近 100MB/s 的效能 (或者說 , 正好今年該突破了)
暑假眼看要過去了 , Intel 可沒閒著 , 又推出 D425 以及 D525 , 看看能帶來些什麼新東西吧 .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20100816comp.htm">http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20100816comp.htm</a></p>
<p>有些中文的訊息 , 也可以找得到 , 目前官方訊息只有上面這一則 ,</p>
<p>(又找到一則舊文 :<br />
<span style="font-size: 12.7315px;"><a href="http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zht/date/2010/450567.htm">http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zht/date/2010/450567.htm</a>)</span></p>
<p>支援 DDR3 , 以及 更高的時脈 ( 1.8 GHz )</p>
<p>哪些廠商還繼續追隨 Intel 老大哥呢 ? 名單如下 :</p>
<p>Acer*, Cisco*, LaCie*, LG Electronics*, NETGEAR*, QNAP*, Super Micro*, Synology* and Thecus*</p>
<p>Acer 好像沒看到新產品 , Cisco 不是使用 QNAP 產品嗎 ,<br />
台灣常見(或者可見)的應該是 Acer /  NETGEAR /  QNAP / Synology / Thecus 這幾家的產品 .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/933/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>準備迎接 3TB 硬碟了嗎 ?</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/924</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/924#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 08:36:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬體]]></category>
		<category><![CDATA[3 TB]]></category>
		<category><![CDATA[FreeAgent]]></category>
		<category><![CDATA[GoFlex]]></category>
		<category><![CDATA[Seagate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/?p=924</guid>
		<description><![CDATA[最近的硬碟容量價格比越來越親民了 , 1 TB / 2 TB 都已經是可以入手的價格 ,
Seagate 也順勢公布了 3 TB 版本 , 當然 , 內接式還沒亮相就是了 .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: small;">Seagate</span></p>
<h1><span style="font-size: small;">FreeAgent® GoFlex™ Desk External Drive</span></h1>
<p><a href="http://www.seagate.com/www/en-us/products/external/external-hard-drive/desktop-hard-drive/"><span style="font-size: small;">http://www.seagate.com/www/en-us/products/external/external-hard-drive/desktop-hard-drive/</span></a></p>
<p><span style="font-size: small;">型號 : STAC3000100</span></p>
<p><span style="font-size: small;">需要注意 作業系統辨識 &gt; 2.1 TB 硬碟的問題 , 可以參考這一篇 : (中文版 , 注意事項)<br />
主要磁碟機 , 與非主要磁碟機(非開機用途)  都有對應方式 , 最好當然是有 Windows 7 64位元版本 .</span></p>
<p><span style="font-size: small;">http://seagate.com/docs/pdf/zh-TW/whitepaper/mb603_1_high_capacity_storage_readiness.pdf</span></p>
<p><span style="font-size: small;"><img class="alignnone" title="Seagate FreeAgent GoFlex Desktop" src="http://www.seagate.com/images/ProductPhoto/FreeAgent/freeagent-goflex/goflex_desk_cnet_rightangle_320x340.png" alt="" width="552" height="587" /></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/924/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>商業產品製作之道 &#8212; 準確計算</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/923</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/923#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 10:12:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/923</guid>
		<description><![CDATA[<div class='posterous_autopost'>
<p><span style="font-size: medium;"><a href="http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39372">http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39372</a></span></p>
<p><span style="font-size: medium;">精密的計算 , &#160;』艋舺』 一片賺錢 .</span></p>
<p>&#160;</p>
<p><span style="font-size: medium;">精密準確的 計算/操作/製作 , 確實是賺錢的基本功夫 .</span></p>
<p>&#160;</p>
<p><span style="font-size: medium;">艋舺一片中 , 李烈受訪(商業周刊)提到 :</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">『&#8230;「我們算一算，三千萬做不出『哇』的感覺，至少要五千萬&#8230;&#8230;，能不能有『哇』，我們一路上就拚這個東西。」&#8230;』</span></p>
<p>&#160;</p>
<p><span style="font-size: medium;">像是 韓劇 李祘 , 有 優良編導/精緻的服裝/好的演員 , 一集製作費 NTD 500萬 , 演了 77 集 . 緊湊的劇情 , 能夠在播映期間 ,&#160;</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">鎖住觀眾 , 但是 , 說真的 , 也只限於一次 , 那個故事劇情在</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">張力上是夠的 , 但是不足以讓人時時回味&#8230;</span></p></div>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class='posterous_autopost'>
<p><span style="font-size: medium;"><a href="http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39372">http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39372</a></span></p>
<p><span style="font-size: medium;">精密的計算 , &nbsp;』艋舺』 一片賺錢 .</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;">精密準確的 計算/操作/製作 , 確實是賺錢的基本功夫 .</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;">艋舺一片中 , 李烈受訪(商業周刊)提到 :</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">『&#8230;「我們算一算，三千萬做不出『哇』的感覺，至少要五千萬&hellip;&hellip;，能不能有『哇』，我們一路上就拚這個東西。」&#8230;』</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;">像是 韓劇 李祘 , 有 優良編導/精緻的服裝/好的演員 , 一集製作費 NTD 500萬 , 演了 77 集 . 緊湊的劇情 , 能夠在播映期間 ,&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">鎖住觀眾 , 但是 , 說真的 , 也只限於一次 , 那個故事劇情在</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">張力上是夠的 , 但是不足以讓人時時回味 .&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">(聽說硬是從 60 集加到了77集)</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;">艋舺也是實際的商業產品 , 周杰倫的 煙雨易冷等等流行歌曲</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">也是如此 .</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;">仔細觀察甚至是稍加留意 , 會發現這些產品 , 設計與製作到了</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">可以抓住觀眾與聽眾的留意重點 , 至於完整綿密或者傳世的程度 ,</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">那就不必提了 .</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;">準確的計算 , 就是適可而止 , 適可而止可以節省經費與製作成本,</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">達到準時完工 , 準時跟上檔期 , 進行精準的搶錢任務 .&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">說得簡單明白一點 , 文化產品 , 若是都是這樣的 適可而止的製作 , 可以保證 , 深度就不夠了 .&nbsp;</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;">這些都是商業行為裡 , 歸類為消費品製作 , 而不是文化產業 .&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">製片製曲填詞者 , 從現代生活以及古代文化遺產中 ,&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">設法擷取引人注目的片段 , 在適當的氛圍條件下 , 準確上市 .</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">這些真的都很有商業頭腦 .</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;">聽眾與觀眾得到多少 , 那就是憑藉個人的領受體會能力了 .</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;">像是 李祘 , 至少能夠讓觀眾聽到 古代官制 , 朝廷運作 等等材料 ,</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">(像是 吏戶禮兵刑工 六曹 / 九品官階 &#8230;)&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">這表示 , 願意的話 , 商業產品還是能夠置入性行銷 文化遺產 .</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">這樣來做 , 讓我對於人類的文明與文化進展 , 就沒那麼失望了 .</span></p>
<p>&nbsp;</p>
</p>
<p style="font-size: 10px;">  <a href="http://posterous.com">Posted via email</a>   from <a href="http://pcpilot.posterous.com/25204348">pcpilot&#8217;s posterous</a>  </p>
</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/923/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>轉載 : [產業經驗] 建置高可用性的企業網路</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/918</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/918#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 05:47:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[觀念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/?p=918</guid>
		<description><![CDATA[這是非常常見的企業資源高可用性標題 , 有些公司可以整天不使用網路 , 
有些單位 , 卻是分秒都不能離開網路 , 因此網路之於企業的重要性 ,
確實是因公司應用性質不同 , 有所差異 , 端視有多少企業資源已經在網路上 .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>http://news.networkmagazine.com.tw/construction/2010/08/07/20462/</p>
<p>『&#8230;</p>
<p>好的網路技術可以幫助IT 人員建立高可用性的網路架構，滿足不停機營運的需求，<br />
<span style="font-size: 12.7315px;">同時降低成本及營運開銷。</span></p>
<p>對企業而言，營運停頓會帶來鉅額損失，再加上企業營運倚重網路架構，<br />
對於企業網路可用性的要求相對就提高。企業運作是分秒不容停滯，<br />
在全球各地，內部員工、企業夥伴及客戶使用網路相關應用是愈來愈普及了。</p>
<p>&#8230;』</p>
<p>『&#8230;</p>
<p>顯然，IT人員會把焦點放在支援大量使用者的網路以及提供關鍵服務的部份。例如，一個故障的存取層交換器會影響到幾十位用戶，但若是提供重要商業應用服務的數據中心交換器停擺，則會影響到整個公司，甚至是他們的客戶。</p>
<p>一旦IT人員確定了網路架構中每一部份的可用性需求，就要開始依照以下三個方面來進行規劃並選擇產品：<strong>設備可用性、網路可用性，與運作可用性</strong>。</p>
<p>&#8230;』</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/918/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>低價得到 無印良品 或者 無良贗品 ? 談 選購產品的最低底限條件</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/897</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/897#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 01:30:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[觀念]]></category>
		<category><![CDATA[趨勢觀點]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/?p=897</guid>
		<description><![CDATA[一則 Mr.6 的文章(http://mr6.cc/?p=4828)這麼寫著 
"「比價，是一件很沒有class的事。」 聽了我們很不爽，
我就是得拚命工作才有一點點收入，我當然處處要「比價」"

消費者比價 , 很不幸的 , 的確隱含著傳遞給賣方這樣的訊息 
"給我低價 , 我可以接受一些不良的產品性質"
並且直接鼓勵賣方使用任意手段達到降價的需求.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: small;">一則 Mr.6 的文章(http://mr6.cc/?p=4828)這麼寫著</span></p>
<p><span style="font-size: small;">『「比價，是一件很沒有class的事。」 聽了我們很不爽，</span></p>
<p><span style="font-size: small;">我就是得拚命工作才有一點點收入，我當然處處要「比價」』</span></p>
<p><span style="font-size: small;">消費者比價 , 很不幸的 , 的確隱含著傳遞給賣方這樣的訊息</span></p>
<p><span style="font-size: small;">『給我低價 , 我可以接受一些不良的產品性質』</span></p>
<p><span style="font-size: small;">並且直接鼓勵賣方使用任意手段達到降價的需求.</span></p>
<p><span style="line-height: normal; color: #333333;"><span style="font-size: small;">發現了嗎 , 您一定有這樣的經驗 , 想找個產品 , 在量販店苦尋不見 . </span></span></p>
<p><span style="line-height: normal; color: #333333;"><span style="font-size: small;">若是 家樂福/大潤發 架上找不到的東西 , 消費者就得另外尋找通路購買 ; </span></span></p>
<p><span style="line-height: normal; color: #333333;"><span style="font-size: small;">習慣性的採購行為 , 造成了 量販店 (購買地點) 竟然決定了我們購買的是什麼東西 , </span></span></p>
<p><span style="line-height: normal; color: #333333;"><span style="font-size: small;">甚至是產品品質 .</span></span></p>
<p><span style="font-size: small;">網拍上充斥著品質參差不齊的大陸製造商品 , 低價就是吸引力 ,</span></p>
<p><span style="line-height: normal; color: #333333;"><span style="font-size: small;">而多採購幾次 , 就會深刻了解 , 品質與價格的關係 , 從而避開低價商品 , </span></span></p>
<p><span style="line-height: normal; color: #333333;"><span style="font-size: small;">取得可信賴的產品品質 .</span></span></p>
<p><span style="font-size: small;">景氣差 , 人總還得吃飯 , 一雙筷子 , 一只碗 , 裡面至少得是乾淨的米飯 .</span></p>
<p><span style="font-size: small;">根據 2010/7/22 Tobe 方向盤事件 , 補上 Facebook 的討論 :<br />
『<span style="line-height: normal; color: #333333;"><span style="font-size: small;">行車安全是立即看得到的 , 其他像是 空氣 / 水 / 食品等項目 ,<br />
耗日費時才看到造成的衝擊 , 消費者或者國民其實比較沒警覺 .</span></span><span style="font-size: small;"><br />
</span></span><span style="line-height: normal; color: #333333;"><span style="font-size: small;"><br />
舉例來說 , 硬碟機再怎麼便宜 , 新品總是要 NT$ 1000 以上 .</span></span></p>
<p><span style="line-height: normal; font-size: 9.83796px; color: #333333;"><span style="font-size: small;">除非結構或者材料上的重大變化 , 這些機械與電子零組件與結構 ,<br />
就是需要這樣的成本 . </span><span class="text_exposed_show" style="display: inline;"></span></span></p>
<p>像是 CPU , Intel 與 AMD 競爭 , 也不過就是 幾十 % 的差異 ,<br />
這些應該都是競爭廠商間 , 依據當代工藝最佳化的結果 .</p>
<p>但是枉顧消費者性命 , 是很愚蠢以及不道德的企業主幹的事 .</p>
<p><span style="font-size: small;"><span style="line-height: normal; color: #333333;"><span style="font-size: small;">謀殺消費者 , 以後誰來繼續購買呢 ?</span></span><span style="font-size: small;">』 </span></span></p>
<div id="_mcePaste"><span style="font-size: small;">黑心商品為了降低成本與售價 , 不顧規格與品質 , 瓦解了消費者的信賴 ,</span></div>
<div id="_mcePaste"><span style="font-size: small;">破壞了自己的商譽 , 這樣的愚蠢行為 , 與為求生存的野獸 , 有何差異 ?</span></div>
<p><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;">愛惜商譽的公司 , 應該注意並堅持供應的產品品質與規格 ;<br />
而 , 追求更低價格的消費者 , 要知道 </span><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-size: small;">最低的選購底限 : 品質 與 可信賴的供應商</span></span></strong><span style="font-size: small;"> .</span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/897/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>下一次的 NAS CPU 會使用 Core i3 嗎 ?</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/882</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/882#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 15:34:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[字彙]]></category>
		<category><![CDATA[觀念]]></category>
		<category><![CDATA[趨勢觀點]]></category>
		<category><![CDATA[Atom]]></category>
		<category><![CDATA[Core i3]]></category>
		<category><![CDATA[NAS]]></category>
		<category><![CDATA[performance per watt-hour]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/?p=882</guid>
		<description><![CDATA[NAS 廠商 , 為了打入一般中小企業/工作群組/個人家庭 市場 , 必須考慮成本與效益問題 ,
Intel Atom D510 是個雙核心/四執行緒處理器 , 省電 , Intel 規劃用於 Netbook/Nettop ,
NAS 廠商今年紛紛採用 , 是什麼原因呢 ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>關於 Core i3 以及 Atom 的資訊 , 可以參考 維基百科</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i3_microprocessors">http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i3_microprocessors</a></p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom">http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom</a></p>
<p>Tom&#8217;s Hardware 做過一篇測試 , 比較 Core i3 以及 Atom</p>
<p><a href="http://www.tomshardware.com/reviews/d510mo-intel-atom,2616.html">http://www.tomshardware.com/reviews/d510mo-intel-atom,2616.html</a></p>
<p>另一篇 Atom 對上 Pentium 4 ( 478 腳位版本 )</p>
<p><a href="http://www.tomshardware.com/reviews/atom-d510-pentium-4-nettop,2649.html">http://www.tomshardware.com/reviews/atom-d510-pentium-4-nettop,2649.html</a></p>
<p>Atom D510 消耗非常少的電力 ( 45nm 製程 , 雙核心 , TDP 10/13 Watts )</p>
<p>Core i3 除了 超低電壓 版本可以低到 18 Watts 之外 , 其他大多在 73 Watts 的設計.</p>
<p>這張圖片很有意思 :</p>
<p><img class="alignnone" title="時間 / 效率 / 電力 ?" src="http://media.bestofmicro.com/T/I/246006/original/efficiency_diagram.png" alt="" width="796" height="487" /></p>
<p>Core i3 比起 Atom , 消耗了更高的電力 , 但是 , 請注意 , 它也比 Atom D510 早了 一個半小時以上完成任務 ,</p>
<p><img class="alignnone" title="performance per watt-hours" src="http://media.bestofmicro.com/T/M/246010/original/efficiency_score.png" alt="" width="466" height="201" /></p>
<p>所以 , Core i3 , performance per watt-hours 的得分幾乎是 Atom D510 的兩倍 .</p>
<p>無怪乎另一個測試會拿 Atom D510 與 Pentium 4 (478腳位) 來比較了 ,</p>
<p><strong>新製程與新技術 , 真的還是比較厲害呀</strong> . 若是新的處理器 , 在該休息的時候能夠非常低耗電 ,</p>
<p>需要它工作的時候 , 又能全速前進 , 那就真是 NAS 等伺服器的最佳選擇了 .</p>
<p>(事實上 , 每個處理器都應該如此)</p>
<p>您希望工作能夠 <strong>儘早完成 , 又能省電嗎</strong> ? 處理器在其中扮演的角色與其重要性 , 實在不可小覷呢 .</p>
<p>PChome 購物網站有張圖說明得不錯 :</p>
<p><img class="alignnone" title="CPU 根據工作多寡與屬性調整處理起各個核心的工作頻率 , 達到 高效 與 省電 的目標" src="http://ec1img.pchome.com.tw/pic/upload_file/US00100170/Intel/Intel_Core_i/800-TB.jpg" alt="" width="691" height="346" /></p>
<p>[目前只有 Core i5 &amp; Core i7 有 Turbo Boost]</p>
<p>Intel Turbo Boost 的廣告片 , 呵呵 , 還有 3D 版本 , 可惜沒有 3D 眼鏡可以試試看呢 :</p>
<p><a href="http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/882"><em>Click here to view the embedded video.</em></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/882/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>最小的阻力 , 最大的效能 : 看 Intel RouteBricks 計畫</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/873</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/873#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 02:42:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[字彙]]></category>
		<category><![CDATA[觀念]]></category>
		<category><![CDATA[趨勢觀點]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/?p=873</guid>
		<description><![CDATA[Intel 的 RouteBricks 計畫會成功嗎 ? 高效多功能的路由器 , 是企業必需品 還是 ISP 的必需品呢 ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://routebricks.org/">http://routebricks.org/</a></p>
<p>Enabling General Purpose Network Infrastructure</p>
<p><span style="font-size: 12.7315px;">Intel 做的是 CPU (或者 , 處理器) 生意 , 前一陣子才讓 NAS 廠商一致採用 Atom ,</span></p>
<p>現在又聽到這樣的計畫 : RouteBricks , Intel 看來打算讓 Internet 上的 Router 更聰明一點 .<br />
(就是希望更多路由器廠商使用 Intel 處理器囉)</p>
<p>此一計畫打算使用 Open source (開放原始碼) 為誘因 (最小阻力) ,</p>
<p>強效網路封包處理能量 與 高度可程式化 為主旨 , 讓網路骨幹擁有者 ,</p>
<p>重新考慮這種組合的可能性 (開放/可程式化/高效 ) 開始建構此種路由器 ,</p>
<p>Intel 可以從中獲利 .<span id="more-873"></span></p>
<p>網站首頁的影片大意是 : 封包可能有不同屬性與緊急程度 , 像是</p>
<p>一般封包 / 緊急封包 / 邪惡(惡意)的封包</p>
<p>該緊急的狀況 , 可能封包不見得能優先通過 ,</p>
<p>(想像一下救護車被卡在塞車路段 , 警笛聲停在原地不動的糟糕情況)</p>
<p>而邪惡的封包 , 常常隨意滲透到家家戶戶 ,</p>
<p>(不相信嗎 ? 任何防火牆硬體 或者 軟體 封包擷取軟體可以告訴您這一點)</p>
<p>加上效率極高的處理器 (連伺服器一起計算 , 這是要錢的) 以及 Open source (開放原始碼) 程式 ,</p>
<p>似乎就可以達到極高效率的路由器夢想 , (想像一下 , 十片 10 Gbps 網路卡一起運作起來 , 如何呢 ?)</p>
<p><img title="RouteBricks (or RouterBricks ?)" src="http://routebricks.org/images/picture.png" alt="" width="933" height="253" /></p>
<p><!--more-->好不容易 Router (或者 , 家用分享器) 越做越小 , 越來越便宜 , 防火牆業者也在頭疼 ,</p>
<p>不知道該塞些什麼功能到設備裡 (當然 , 缺少 Intel 高效能處理器 , 導致 功能執行緩慢 是不行的 <img src='http://www.pcpilot.com.tw/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>Intel 以 高效能路由器 為題 , 以 Open source (開放原始碼計畫) , 確實是一個不錯的想法 .</p>
<p>就像 NAS , 以 SoC 或者 Intel CPU 加上 開放原始碼 ( Linux , soft RAID &#8230; ) 造成的強效多功能的組合</p>
<p>是一致的方向 .</p>
<p>(這個計畫看到二個名稱 : RoutBricks , RouterBricks)</p>
<p><a href="http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/873"><em>Click here to view the embedded video.</em></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/873/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>還在嗎 ? ASUS EEE Station PC NAS</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/869</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/869#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 02:20:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬體]]></category>
		<category><![CDATA[ASUS]]></category>
		<category><![CDATA[NAS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/?p=869</guid>
		<description><![CDATA[市場是現實的 , 這台 ASUS 概念機種 , 現在可能找不到了 . (或者沒上市過 ?)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><a href="http://api.ning.com/files/LxuNniOUUYsZ9iM-8CO*cUIwAPhP7ulBOOV2Yh8DRunyNi8R85En7fH8apjCNL85EOXaCX124yR*pq2D3YaZU-4KhEv*NCCo/EeeLife0101.jpg" target="_blank"><img src="http://api.ning.com/files/LxuNniOUUYsZ9iM-8CO*cUIwAPhP7ulBOOV2Yh8DRunyNi8R85En7fH8apjCNL85EOXaCX124yR*pq2D3YaZU-4KhEv*NCCo/EeeLife0101.jpg?width=178&amp;height=286" alt="" width="178" height="286" /></a></div>
<p>華碩的NAS : EEE Station PC NAS , 具有觸控螢幕/UPS/各式電腦界面/switch &#8230;</p>
<p>數位天堂的 Aven 有一則<a href="http://neture.homeip.net/digiland/viewtopic.php?id=587">討論</a> , 關於 EEE Station PC NAS 以及死對頭 Acer Aspire 的對應動作 (Acer easyStore NAS) .</p>
<p><a href="http://neture.homeip.net/digiland/viewtopic.php?id=587">http://neture.homeip.net/digiland/viewtopic.php?id=587</a></p>
<p>宏碁的新聞稿在 <a href="http://www.acer.com.tw/acer/news_detail.do?LanguageISOCtxParam=zh&amp;sp=page13&amp;ctx2.c2att1=238&amp;kcond9.c2att193=18531&amp;CountryISOCtxParam=TW&amp;ctx1g.c2att92=899&amp;ctx1.att21k=1&amp;CRC=1721172438">2009/5/27 公告</a></p>
<p>透過 Google 找到 <a href="http://blog.orz101.net/node/251">小浮萍 的部落格</a> , 格主的標題敘述是這樣的 :</p>
<p>『&#8230;ASUS Eee Box 上市了&#8230;不過也代表Embedded NAS生命週期也快完結&#8230;&#8230;.』</p>
<p>不論 NAS 接下來會採用哪種 CPU ,<br />
Intel 高階 主流 與 Nettop CPU 都一手包辦 , 贏家可能還是 Intel 吧 .</p>
<p>Synology 討論區 Kanter301 <a href="http://forum.synology.com/cht/viewtopic.php?f=12&amp;t=1125">有提到</a> 具有 LCD panel 的 NAS ,<br />
ASUS 的確出了一款 Atom CPU 產品 , 可以看一下<a href="http://event.asus.com/Digitrend/39html/EeeLife-093901.htm">中文介紹</a> :<br />
<a href="http://event.asus.com/Digitrend/39html/EeeLife-093901.htm">http://event.asus.com/Digitrend/39html/EeeLife-093901.htm</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/869/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>說到高規格 NAS , Mac mini 也不可小看呀</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/865</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/865#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 02:15:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬體]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Mac mini]]></category>
		<category><![CDATA[NAS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/?p=865</guid>
		<description><![CDATA[Mac mini 也是不錯的 NAS 主機候選人呢 .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><a href="http://api.ning.com/files/PTaTuNS0YquSR5NxvByMaVuydg7TXzRG4ghsJN16BxZwilivXKSVMxc0cZMPzmGtLe9HK*OT2telqpSlQajyLPGphUDl*PJU/design_ports20090303.jpg" target="_blank"><img src="http://api.ning.com/files/PTaTuNS0YquSR5NxvByMaVuydg7TXzRG4ghsJN16BxZwilivXKSVMxc0cZMPzmGtLe9HK*OT2telqpSlQajyLPGphUDl*PJU/design_ports20090303.jpg?width=518&amp;height=280" alt="" width="518" height="280" /></a></div>
<p>Intel Core 2 Duo CPU 2 GHz / 1 GB RAM</p>
<p>PC NAS 您還會想到誰 , 是囉 ,</p>
<p>Apple 的 Mac mini</p>
<p>新台幣 二萬出頭 , Intel Core 2 Duo COU , OS X 作業系統 , 具備 無線網路 / DVD 燒錄機 / 1394b 800Mbps &#8230;</p>
<p>有誰可能是 Apple 電腦網路中的最佳 NAS 人選呢 ,</p>
<p>要能說得一口流利的 Apple Talk , 又要有極高的相容性 , 您說還有誰呢 .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/865/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>還在嗎 ? Acer Aspire EasyStore H340</title>
		<link>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/863</link>
		<comments>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/863#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 02:12:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬體]]></category>
		<category><![CDATA[Acer]]></category>
		<category><![CDATA[NAS]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Home Server]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcpilot.com.tw/blog/?p=863</guid>
		<description><![CDATA[Acer 真是捧場 , 火速加入 Windows Home Server NAS 戰局 , 
只是市場可能沒那麼捧場 , 線上購物市場裡 , 好久沒見到它了 .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>比較少見的家用 Windows 作業系統 NAS 產品 (Home Server)</p>
<p>目前在 PChome &amp; Yahoo 線上購物都找不到這台設備了 , 可惜呀 .</p>
<p>Mobile01 提到了類似 H340 款的 HP 產品效能 :<br />
<a href="http://reviews.cnet.com/soho-servers/mediasmart-server-lx195/4505-3125_7-33655163.html?tag=mncol;lst">http://reviews.cnet.com/soho-servers/mediasmart-server-lx195/4505-3125_7-33655163.html?tag=mncol;lst</a></p>
<p>讀寫效能大約是 50~40 MB/s (測試數據是以 Mbps 為單位)<br />
大約與新版的 DS209+II 差不多 .<br />
<a href="http://www.synology.com/cht/products/DS209+II/perf.php">http://www.synology.com/cht/products/DS209+II/perf.php</a></p>
<p>PChome 與 Yahoo 頻頻顯示首批 20 台快要銷售完畢 , 活動快要結束 ,<br />
表示這 40 台賣了好一陣子 ?!</p>
<p>如果露天的資訊是對的 , 這台大概上架了一個月 , 還有 17 台庫存 ?</p>
<p>商品編號：99090522279240<br />
物品狀況：全新<br />
物品所在地：<br />
交易方式：確認入帳後寄出物品<br />
上架時間：2009-05-2207:00:59<br />
買家限制：評價總分必須 ≧ 0分，其中差勁評價 ＜ 0 分<br />
物品開始價格：16900元<br />
可能會提前結束販售</p>
<p>仔細看一下 , 可以發現 , 由於內建了 Windows Home Server , 表示出廠時 , 就有一顆硬碟在設備裡面 , PChome &amp; Yahoo 又再送一顆硬碟 , 所以 , 這台機器主機的部份等於是在活動階段 , 是以 NT$ 11,000 售出的意思 , <strong>家庭使用者真的可以感覺到 殺很大 的氣氛</strong> .<br />
整個包裝裡面 應該是內建一顆硬碟 , 外加送一顆硬碟 , 讓使用者自己安裝進去 .</p>
<p>Yahoo : <a href="http://udn.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1505405">http://udn.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1505405</a><br />
PChome : <a href="http://shopping.pchome.com.tw/?m=item&amp;f=exhibit&amp;IT_NO=DGAH05-A40868224&amp;SR_NO=DGAH29">http://shopping.pchome.com.tw/?m=item&amp;f=exhibit&amp;IT_NO=DGAH05-A40868224&amp;SR_NO=DGAH29</a></p>
<p>都是 NT$ 16,900 可以安裝四顆硬碟 , 本期活動加送 1 TB 硬碟一顆 .<br />
算起來大約主機費用約為 NT$ 14,000.</p>
<p><a href="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&amp;t=1088425&amp;p=3" target="_blank">Mobile01 Apple_Hack</a> 是這麼認為的 :<br />
『&#8230; 單憑HTTPS+電子數位簽章加密服務+個人專屬網址就有必要再買個CP值高的ACER H340來用吧!<br />
&#8230;』</p>
<p>您認為如何呢 ?</p>
<p>目前可以看到的評論是 在 <a href="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&amp;t=1088425&amp;p=1">Mobile01 這一篇</a> ,<br />
幾位有使用經驗的用戶在這篇發言</p>
<p>或者是<a href="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&amp;t=1078586&amp;p=1">這一篇</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcpilot.com.tw/blog/archives/863/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
