比什麼 ?

1. 價格
2. 性價比
3. 功能
4. 協調性
5. 操作便利 (使用介面/UI)
傳輸效能想要破百(MB/s) , 其實還有 :

1. PC 本身的效能 ,
2. 硬碟的性能 .

二個條件 .
(破百的前提是 : 有 Gigabit 網路條件 (交換器/網路卡…))

可以參考 樂學集成這一篇 :
http://www.pcpilot.com.tw/phpbb3/viewtopic.php?f=13&t=2091

“…這是 Steven Cha 的 Network01 :http://tw.network01.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=113&am…
做的實驗 , 拿 Broadcom / Intel / VIA 三張 Gigabit 網路卡 ,
配合適當的 電腦以及硬碟組態(RAID 0) 做出可以測試 100MB/s 的平台 .

結論是 三張都可以接近 100MB/s (Broadcom 能破一百) .

超過 100MB/s 到底有什麼含意呢 ?

因為今年開始 , NAS 廠商導入了 Intel Atom D510 (1.66GHz) , 讓 NAS 真的破了 100MB/s 的傳輸效能 .
因此 , 網路 / PC / PC內的硬碟組態 是否能夠配合得上這樣的速度 , 變成有意義的事情了 …”

Atom 新平台 Pine Trail 正式推出 , 2010/1 NAS 廠商陸續會推出對應產品 ,

以 SmallNetBuilder 的 NAS chart 來看 ,
目前暫居第一的是 QNAP TS-809 Pro ,
但是效能也不到 100 MB/s , 如果 2010 出來的 NAS 都開始破百 ,
TS-809 Pro 的位置也就做不久了 , (當然 , QNAP 自己其他產品 ,
也可能打破自己 TS-809 Pro 的紀錄)

另一個觀點是這樣的 , 把價格參數列進來 ,
NAS chart 同樣提供了這樣的象限圖圖表 :
讓我以 QNAP/Synology/Thecus 做一張圖給各位看 :
http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_nas&Itemid=…

價格居中 , 效能不錯的 我依照 CP 值列出來 : ( 1000Mbps 平均寫入效能 )

DS109 > DS209 > TS-219 Pro > DS209+II > TS-239 Pro

(以 Asus TS mini 的硬體加入戰局的話 , 應該可以搶到位置 ,
可惜它是 Windows based , 應該會耗掉一些效能)

這些產品 , 效能都還沒破百 ( 100 MB/s ) , 但都是很好的選擇了 .

2010 NAS 效能都破百之後 , 這些產品因為價格的關係 ,
應該還會繼續留在市場上 . (DS109/DS209 都能保持在新台幣萬元以下)

[Atom CPU based NAS 能不能做到萬元以下 ?]
是個關鍵問題 , 以 ASUS EEEBox 來說 , NT$ 8000 以下就買得到了 ,
(還包含 Windows XP授權)

Mobile01 就有這類討論 :
“…家用NAS與EeeBOX的取捨…”
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=838826&last…

OSSLAB 去年就做過這樣的實驗了 :
Freenas on EeeBox
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&esrch=FT1&q=EEEBOX…

以硬體成本來說 , 看來是做得到的 ( Atom based 售價低於 NT$ 8000 )
但是 NAS 當然有他們額外的功能/設計/硬體成本, 所以只能大概推估了.

Last modified: 06/19/2010

Author

Comments

Write a Reply or Comment

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.