“… 想要建造新型態的網站 , 像是 WordPress 以上的套裝應用系統 ,
建議還是購買 Freescale 1.06GHz & Intel Atom 1.67GHz 版本的 NAS 吧 …”

想要建造新型態的網站 , 像是 WordPress 以上的套裝應用系統 , 建議還是購買 Freescale 1.06GHz & Intel Atom 1.67GHz 版本的 NAS 吧 .

我來猜猜看 , NAS 使用者對於原廠內建相簿與部落格功能不甚滿意 ,

相對製造商的版本 , Open source 的世界裡 , 有太多驚人的專案 (像是 WordPress …),
NAS 內建版本功能如果是慢慢增修 , 可能性比較高 ;
原廠的 相簿有可能一點一點加功能 , 部落格大概原廠不會去跟到 WordPress 水準 .
當然 , 既然提出來的功能 , 還是做得像樣點好 , 畢竟時代在進步 ,
若是實在不滿意內建版本 , 建議是買高階點的 NAS , 安裝 WordPress 等等其他套件 .

不過實地測試結果 , 如果是 1.2GHz 版本 (像是 DS109/DS209 …)
WordPress 的網頁開啟反應算是慢的啦 (不同的主題/外掛插件程式/首頁/單頁 …都產生影響) ,
高階一點的版本會好些 , 我記得前一陣子有網友提供他的 WordPress 部落格頁面網址讓大家參考 .

viewtopic.php?f=26&p=9601

[DS209+II , 使用 Fresscale 1.06GHz 處理器]
可惜的是 hkyung 的部落格 http://blog.hkyung.com 一次載入太多篇文章 ,

恐怕在內容展現與反應時間之間會有取捨問題了 .

剛才找了一下 , 真的有台灣與香港網友提供 DS710+ 的網站
viewtopic.php?f=26&t=2309

[DS710+ , 使用 Intel Atom 1.66GHz 處理器]
http://aiyou.coms.hk/
http://bbs.weihome.idv.tw/

Last modified: 06/19/2010

Author

Comments

Author

以 DS1010+ ( Intel Atom 1.67GHz 雙核心 D510 ) 做 WordPress 3.0 平台測試 ,
使用者端的感覺是正常的 , 沒有遲滯反應 ( 不會發生 > 3 秒鐘無回應的狀況 )

Leave a Reply to admin Cancel reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.