透過 原廠業務與產品經理們的解說 , 可以歸納出一些 產品的重點 :

做為後起之秀 , 要趕上前面的 NAS 廠商 如 QNAP / Synology / Thecus … ,
華芸 得先彌補功能上的差距 , 還得提出 銷售上的亮點 ,
這是相當不容易的事情 , 以企業來說 , 需要的是足夠的資金以及追上前輩的毅力 .
員工則會面臨追平 以及 創新 的雙重壓力 .

後起之秀的好處是 有參考點 , 沒有太大的包袱 .
可以透過觀察與測試 , 避開其他廠商的 開發設計錯誤歷程 , 但是基本功夫的磨練 ,
終究是少不了的 . 像是 產品 使用者介面 軟體 等等的細膩程度 , 這些還是需要藉由
使用者意見的回饋 與 反應 , 協助產品到達更佳狀態 .

目前 Asustor 產品線 包含了
1. 機架式(Rack) 與 直立式(Tower) , 12(R) / 10(T) / 9(R) / 8(T) / 6(T) / 4(R/T) / 2(T) bay 機型 ,
2. CPU 區間 :
Xeon (3.4GHz 四核 RDX系列) /
i3 (3.5GHz 雙核 AS7系列) /
Celeron (1.99GHz 四核 AS51系列 /2.41GHz 雙核 AS50系列) /
Atom (2.13GHz AS6系列/ 1.6GHz AS3系列 /1.2GHz AS2系列 (後二款為 SoC CE53xx系列))四類 ,
3. RAM 區間 : 4 GB / 2 GB / 1 GB / 512 MB 四類 ,
4. 高階機種 會有 PCI-e 介面 , 提供 10Gbps 擴充的機會 ,
5. 桌上型高階機種 另有 S/PDIF 介面 ,
6. 三年保固 ,
7. 四支網路攝影機授權 ,
8. 除少數二款初階機種外 , 都有 HDMI 輸出 , (機架式大部分更有 VGA輸出) ,

對於 中小企業觀點 來說 , 有幾項好處 :
1. 三年保固 ,
2. CPU 起跳都是 Intel Atom 處理器 ,
3. 四支網路攝影機授權 , 比其他廠商多二支 , (前門 後門 倉庫 樓梯間 …)
4. 雙向備份 ,
5. 最多的 App 套件 (NAS 端) ,
6. MyArchive , 方便於 收藏如 年度結轉 錄影歸檔 檔案交換 用途 ,
7. S3休眠模式 , 更省電 ,
8. AiData 可以跨各種公有雲 , 與 NAS 一起納管 ,
9. Passcode 保護手機 App 操作 , 避免手機遺失 , 雲端資料馬上外洩的困擾 ,
10. 勇於挑戰前輩的硬體的性價比 ,

以現況 70名成員 , 挑戰 300名 / 700名的 Synology 與 QNAP , 想必是需要極大的勇氣與毅力 ,
細緻度與完成度 , 一定與 前幾名前輩有些許落差 , 還是需要不斷補齊 .
往好處看 , 優勢則是 架構彈性大 , 可以接納各方的建議 , 挑戰 市佔率高的前輩無法反應的需求點 .
或許就可以找到 突破點 (像是 S3休眠 / 雙向備份 / App 數量 / MyArchive / 三年保固 / 跨雲 App  ,
性價比 / 四支攝影機授權 / Passcode , 不同層次等級的突破與挑戰  …)

台北場次新聞稿 [1]

[1] http://www.asustor.com/news/news_detail?id=5472

Last modified: 10/27/2014

Author

Comments

Write a Reply or Comment

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.