作者 : 賴一甫 (風雲網通系統 技術服務部 經理) 前情提要 2020/11月 , 應 與談人 玖柞設計 朱建築師的邀請 , 我以事務所的委外 IT 技術諮詢人士身份 , 應邀列席旁聽 建築師公會的經驗分享討論會 . 會中 三位與談人分享了 相當詳實的 事務所 檔案管理 , 甚至延伸到相關於專案管理的架構與經驗 , 與談人們 提到了許多 他們各自多年的事務所開業會遇到的情況 , 當中可以彙整出許多英雄所見略同的部分 , 也有各自對於不同業務領域所產生的應對經驗與處理方式 , 現場會後討論也十分踴躍以及精彩 . 我做為 IT 產業人士 , 會中也有機會為大家補充了一些討論中相關 資訊 / 網路 / 儲存 / 資訊安全 等等領域的 觀念概念說明 . 這裡我略微摘錄了一些... » read more
小企業 使用 NAS 的 案例分享 — 小公司 其實更需要 好的 聰明的 企業營運基礎架構 案例分享開始 小企業內的人數不多 , 在網路仍不發達的年代 , 透過 磁碟片 或者 光碟片 都是不錯的交換檔案媒介 . 不過 , 實體媒介 會有 容量大小 以及 存取速度 限制 , 也需要實際去移動媒介 本體到不同位置去 , 多了一些額外的移動成本 . 常見的 影印店或者便利超商 代印文件服務 , 仍然還利用隨身碟複製目標檔案 . (這類途徑同時也是 隨身碟病毒 可以繼續生存 以及 感染 的重要管道 .) 有了網路之後 , 小企業 在依然缺乏集中管理伺服器的情況之下 , 會利用 作業系統提供的... » read more
一般工作群組或者小型企業 , 由於人員編制與經濟規模因素 , 一般不會配置 專屬的 IT人員 , 而是 業主本身 或者 找到一位比較懂電腦操作的同仁 , 以兼任方式 , 抽空處理內部 IT 相關問題 . 這裡列舉常見的 資訊基礎方案 因為便宜行事 , 所遇到的結構空洞化的情況 : 誰推薦 誰負責 , 這也就是傳統企業 具備 IT 部門時 , 在需求出現時 , 會 縝密地 完成下一張流程的大部分程序 . 而小型企業因為欠缺建置 較大的 或者 標準架構 的經驗 , 而會採取一般採購 消費產品的方式 進行整個方案流程 . 較為大型的專案 , 一定還會在 真正採購之前 , 加上... » read more
自行購買設備之後 , 感覺好像挖了個坑給自己跳嗎 ? 聽別人說很好用 , 買來之後 , 總是覺得 期待的功能無法發揮 , 這時候建議您趕緊聯絡原廠 , 找 就近的高手來相救呀 .
有足夠的 視野 專業 , 才能夠預見必然面臨的問題 , 做好準備 . 遭遇 一次不專業的 基礎建設規劃施工 經驗 , 是在所難免 ; 一家企業 一個組織 , 如果 接二連三發生 好幾個種類的 不專業的 基礎建設問題 , 那就是 不懂得反省 , 沒習慣尊重專業 尊重自己的核心價值 . 願意改正 , 再晚 , 企業總是有救的 .
採購並不是 線上購物 刷卡一事這麼單純 . 尤其是 複雜系統 , 結合了 個人或者企業組織 環境及應用需求 衍生出來的複雜組後之後 . 如何 得到良好的採購經驗 , 可以參考本文的論述 .
巴拿馬文件一案 , 讓我們可以就此案來檢討 , 檔案傳輸的程序中 , 有那些可以注意與監控的部份 , 而比起對抗 遭竊 災害 , 其實 避免檔案損失的備份 , 相對還比較簡單了 .
Xeon D 的性能價格比看起來不錯呀 , 裝在 NAS 裡面看來沒有什麼問題 , 根據新聞所述 , 感覺 2015 下半年 甚至更早一點 , 台灣 的 Asustor / QNAP / Synology / Thecus NAS 廠商 , 應該會有這樣的新品發表吧 .
以往 Marvell / Frescale / Intel 三家NAS CPU供應商的情況 , 今年 以 中小企業區塊來看 , 已經讓 Intel 佔據了絕大多數市佔率與能見度 . 2012 年 , 1 GHz產品慢慢離開主流市場 , 今年(2014)則是 雙核心處理器的年代 , 也是 Intel 成功地 攻城掠地的一年 .
資料搬遷是件苦差事 , 沒有人喜歡負責搬檔案 , 這件事就交給 自動化的 網路儲存系統吧 .
台灣常用的 Email 服務 , 像是 GMail / Yahoo / Outlook.com (微軟) / Hinet ... , 幾大巨頭 常常也調整新介面 或者 增加更大的容量 , 以留住或者吸引使用者 . 使用者 真的會因為一二項變更而跳槽嗎 ? 網路上多的是 鼓勵跳槽的比較文 或者 教學文 .
Synology play 系列 一直被使用者 網友們質問 為什麼不出 具有 HDMI 的版本 , 網友們的猜測 , 大多是認為原廠可能是為了省 HDMI / DTS 輸出的成本 .
有些廠商押寶 J1800 (2.41GHz 雙核心) / J1900 (1.99GHz 四核心) , 像是 Asustor 以及 QNAP ; Synology 押寶在 Intel Atom Avoton C2538 (2.4GHz 四核心) . 裝載於 DS415+ / DS1515+ / DS1815+ 型號之上 . J1900 內建 GPU , C2528 則是 工作頻率 較高 (1.99GHz : 2.4GHz)
市場上沒有不變的老大哥地位 , 後起之秀隨時準備翻盤 , 這正是 消費者樂於見到的 良性競爭場面呀 . QNAP / Synology 挾 700人 與 300人 的姿態 , Asustor 雖有 Asus / Adata 撐腰 , 目前卻僅以 70人的兵力 , 多角度衝進戰鬥區 , 結果如何 , 讓我們繼續看下去 .
找到好的經銷商 , 企業抉擇已經正確了一半 , 還有一半是什麼呢 ? 就是 誠實地 面對自己的需求 與 預算的編排 .
隨著行動或者手持裝置的盛行 , 全球資料量產生與傳輸的數量 , 只有上升 , 沒有下降的趨勢 . ZyXEL 在 2014 新年 , 推出了雙槽新機種 NSA325 v2 .
Asustor 做為比較晚進入市場的廠商 , 需要有更多的 獨特之處 , 才有辦法得到 消費者的青睞 , ADM 2.1 beta 版本 , 有些不錯的設計 , 值得試試看 .
今年 Synology 在 DSM 5.0 beta 的發表會上 , 已經展示了 Peta 等級 (1000TB) 的龐大儲存空間 : Synology Scale-Out 叢集 (利用 9 組設備(RS3614xs+) 合併而成 , WD 原廠支援了 現場的 288 顆 4TB 硬碟)
![[資訊商品採購事件簿] NAS篇[1]](https://www.pcpilot.com.tw/wp-content/uploads/2013/04/DSM4.2_award_cht.jpg)
採購資訊網路產品 , 裡面藏有許多 細節 , 絕對不能夠 以 大品牌 + 低單價 做簡單的採購判斷 . 品牌大如 IBM 與 Apple , 都出現過糟糕的產品呢 .
![[案例] 緊急狀況的平方](https://www.pcpilot.com.tw/wp-content/uploads/2013/01/Waterloo_Campaign_map-alt3.svg)
屋漏偏逢連夜雨 , 這是遇到災難時 , 不想遇上 , 卻不幸容易碰上的困境 . 企業要如何遠離 可能隱藏的災難 , 早點恢復正常營運呢 ?